最火农民收购玉米被判刑专家法规滞后处罚偏重图四会绒果芹沙生薹草杜茎山短瓣兰属

农平滑菝葜民收购玉米被判刑 专家：法规滞后 处罚偏重（图）

近日，内蒙古农民李某因无证收购玉米被判刑一事，引发舆论热议。

据媒体报道，内蒙古巴彦淖尔市临河区农民李某，因无证无照收购玉米价值达21万余元，近日被巴彦淖尔市临河区法院一审判决犯非法经营罪，处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2万元。

法院审理认为，被告人李某违反国家《粮食流通管理条例》的规定，"非法经营巧茶玉米收购，非法经营数额达到21万余元，数量较大，构成非法经营罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2万元。"

收购玉米为什么是非法经营？

公开资料显示，国务院于2004年5月曾发布《粮食流通管理条例》，规定个体经营者需要取得粮食收购资格并依照《公司登记管理条例》等规定办理登记，方可从事粮食收购活动。

判决于法有据，中国政法大学刑法研究所所长阮齐林表示，李某的行为违法了国家法规，从事非法丽江柴胡经营活动，且经营数额在5万元以上的，可以适用非法经营罪。

李某收玉米为何被判刑两年？刑法第二百二十五条显示，违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

阮齐林认为，在此案件中，如果李某的经营行为确实扰乱了市场秩序，那么法官的判决是于法有据的。

行政违法与刑事犯罪的界限

对于此案中李某的行为是否触及刑法，中国政法大学刑事司法学院院长曲新久则认为，法院判决于法无据。

头花韭

曲新久表示，粮食早已不属于专营专卖、限制买卖的货物、物品。农民收购粮食是行政违法，只能承担相应的很轻的行政违法，以犯罪论是错误的。金属拉力实验机适用于金属、非金属、复合材料及制品的拉伸、紧缩、曲折、剪切、撕裂、刺穿、循环等方式的力学性能实验

曲新久称，按照《粮食流通管理条例》，收购粮食需要具有资格才1般的企业做不了能进行，但是粮食方面的行政条例并没有将粮食归类为专营专卖物品。

重点恰恰在于，粮食收购要有资格与粮食是否属于专营专卖物品是不同的，法院混淆了二者之间的区别，进而混淆了行政违法与刑事犯罪的界限。 曲新久表示，粮食不属于法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，不适用于刑法第225条的启用条件。收购粮食必须得到行政许可，违反者面临行政违法，但是并无刑事。

专家：处罚偏重

个人认为，《粮食流通管理条例》是滞后于当今社会的现实需要的。中国犯罪学研究会常务理事张起淮认为， 李某收购粮食之后，并没有进行囤积居奇、投机倒把等行为，没有严重危害到我国粮食销售等市场秩序，其进行违法收购行为的原因更多的在于不畅通的收购渠道和政策。综合考虑目前粮食管理的现状，虽然对李某的量刑追责确有法律依据，但现有的法律规定与社会的客观情况不符，处罚偏重。

中国农业()扫一扫： 尽“扫”天下农商情

艾格农业报告：数十种常规报告，上百份专项报告，帮助您了解农业产业，预测价格趋势。

详细常规报告请点击：

详细专项报告请点击：

更多数据请访问艾格农业数据商城：

：艾格农业

抗压强度 软化系数

http://www1.dannanxiroudnxr.com/plus/html/column.html
http://yongke.8962937.com/plus/html/column_list.php
桐乡定制工作服
时尚女装