您的位置：：歙县农业网 >> 川百合

广州园中园整治过渡政策要过渡到几时金橘属

时间：2022年06月28日

广州“园中园”整治“过渡政策”要过渡到几时？

5月13日消息：住房城乡建设部日前下发通知，要求各地就公园中存在的出租公园房屋及设施设备给私人经营，违规建立为少数人服务的餐馆、会所、茶楼等情况进行整改，进一步加强公园建设管理，加大财政投入，严禁“以园养园”，确保公园姓“公”。

住建部下发这则通知，不知是否和今年4月《人民日报》的报道有关，当时《人民日报》对全国多个城市存在的公园遭餐厅、会所等蚕食的现象进行了报道，广州的流花湖公园也赫然上榜。

无论出于怎样的背景，住建部现已下发了通知，并表示接下来将组织重点抽查和专项调查，那么广州将如何应对就值得关注。毕竟，对于“园中园”、餐厅蚕食公园等类似的痼疾，公众不满、媒体曝光早有时日，对其开展整治已无论如何不能再拖延下去了。

不过，广州市林业和局相关负责人在此前接受媒体采访时曾表示，目前广州市对“园中园”采取的是“过渡政策”，政府争取将“园中园”逐步回收，然后向公众免费开放，但这个工作因业主承包资质及时长等条件不一，总体回收耗时较长。就目前而言，要所有“园中园”都完全免费开放，并没有确切时间。

这样的表态，毫不客气地说，等于没有表态，因为说到底，公众要的就是“园中园”退出及免费开放的时间表。一直以来，相关政府部门总是将其与企业就“园中园”签订的合同拿出来当“挡箭牌”，以合同的法律效应来搪塞公众对于公园回归公益性的要求，甚至提出，如果强制将“园中园”全部免费或收回，政府将要付出一大笔赔偿款，以此向公众说明“园中园”整治的困难，博取同情和理解。

但问题的关键是，政府部门与“园中园”企业之间的合同到底是怎么签的，租期到底有多长，为何从2007年起至今一直以“租期未到期、还有好几年”为由来强调“园中园”退出的困难，这租期莫不是有一个世纪那么长？

据说“"园中园"经营需要经过政府相关资质投标”，但这个招投标过程具体怎么进行的，公众不得而知，公园中哪些餐厅能进，哪些不能进，政府网站上也缺乏相关的招标和公示信息。按说“园中园”等公园内消费场所的出租经营属于政府部门拿公共利益谋利，而公众却连这些“园中园”、餐厅的招投标过程、合同细则、租金收入及流向都不知道，这实在讽刺。对于上述信息，舆论呼吁已久，政府部门若再不公开回应，那么公民向其申请信息公开就势在必行。

广州公园遭蚕食、搞“园中园”经营等问题经常被归结为历史遗留问题，但好在这遗留的历史并不算很长，要解决也不是没有可能。最怕有关部门一方面把问题归咎为历史遗留问题，一方面自己也在制造历史遗留问题，最终积重难返，让“园中园”问题陷入无解。确保公园姓“公”，相关部门当从公开与“园中园”企业的租约开始。